16 diciembre 2009

Problemas con el blog

Estoy teniendo problemas con una importación que hice de algunos posts, los cuales han modificado su url, y dado que no he encontrado una manera mejor, voy a hacer una recreación del blog (con la misma dirección y feed), lo cual puede traer problemas a quien me siga mediante el sistema de Blogger (seguidores, en este momento 1, y parece ser portugués, con lo cual dudo mucho que me siga realmente) o bien para quien me siga mediante suscripción (alimentador RSS/Atom), que puede llegar a ver muchos posts publicados de golpe en el feed, sobre todo en las últimas 2 horas, ya que he estado probando el sistema de exportación/importación para ver si conseguía arreglarlo.

Ya os contaré.

Actualización 16/12/2009: Ya he restaurado el diseño y todos los posts. En principio no tiene porqué haber más problemas.

He aprovechado para actualizar el BlogRoll, probablemente encontraréis blogs interesantes en él, y he cambiado algunas pequeñas cosas del diseño. Por lo demás, todo sigue igual.

Moraleja: No importéis entradas que ya se encuentran o se han encontrado en vuestro blog, porque la url no será exactamente la misma, a menos que borréis el post y lo volváis a escribir (perdiendo los comentarios).

Un saludo,
Morpheus

03 diciembre 2009

Firmando el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

Este manifiesto es obra de muchas manos, y propiedad de todos. Si te gusta, cópialo, pásalo, publícalo en tu weblog o haz lo que quieras con él. (Candyman)

Actualización 6/12/2009: Aunque ya tiene unos días (ya sabéis como ando de tiempo últimamente), tenéis más información de parte de Enrique Dans sobre los motivos del manifiesto y sobre la reunión mantenido por algunos conocidos bloggers españoles con el ministerio de cultura; también recuerda hoy a la constitución.

Actualización 2: David Bravo nos explica el porqué las reivindicaciones van más allá de reivindicar las descargas. También tenéis más información en este artículo de RTVE.

Actualización 6/01/2010: Podéis encontrar más información en la campaña LaListaDeSinde.net, a la cual, finalmente, me he adherido.

Actualización 14/01/2010: Hispalinux publica un comunicado advirtiendo de lo que puede significar que se apruebe la LES.

El porqué de este manifiesto aquí.

El manifiesto, en el cual he recalcado lo que para mí es más importante:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Cabe decir que, si a alguien le parece poco escribir esto en un blog, también puede tratar de escribirle un correo al presidente del gobierno en esta dirección: jlrzapatero@presidencia.gob.es, a la cual yo ya escribí hace cierto tiempo sobre el tema del canon digital y de la cuál no recibí respuesta (Nota: no recibí respuesta sobre el tema, pero sí que me notificaron que lo habían recibido y enviado al Ministerio de Industria).

En un principio, iba a firmarlo, pero como casi siempre últimamente, casi se me pasa y casi se me quitan las ganas.

Sin embargo, tras leer la nota de prensa del Partido Pirata y algunas respuestas del excelente abogado David Bravo, he decidido que es importante, como suelo pensar en estos casos, intentarlo.

Las cuestiones que me preocupan, citando a David Bravo:

Tengo una páginas de elinks, ¿esta Ley las convierte en ilegales?

Por ahora la reforma prevista no prevé cambiar las normas que incumben al fondo del asunto en este tipo de casos, por lo que las webs de enlaces seguirían sin vulnerar derecho de propiedad intelectual alguno, lo que la reforma cambia es al órgano que valorará si existe o no esa vulneración. Es decir, tras perder la industria varios partidos seguidos, el Ministerio de Cultura le dice al árbitro "mejor dame a mí el pito que de esto ya me encargo yo".

Citando al Partido Pirata:

El Gobierno acaba de presentar su Ley de Economía Sostenible, colando en ella una modificación de la LSSI que permitiría la desconexión de páginas web y usuarios de Internet para salvaguardar los derechos de propiedad intelectual sin mediar juez, en contra de lo que establece nuestra constitución.

El artículo 8 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, autoriza al órgano competente la desconexión de servicios de la sociedad de la información, bajo alguno de los principios que en el punto 1 del mismo artículo se enumeran: la seguridad nacional, orden y salud pública, protección a los menores, investigación penal y otros parecidos, bastante excepcionales. 

Sin embargo, en la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible, los socialistas añaden una nueva razón por la que el gobierno pretende poder desconectar servicios de la sociedad de la información: La salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual.

Además establece la creación de una Comisión de Propiedad Intelectual, dividida en dos secciones, una encargada de arbitrar en temas de propiedad intelectual y la otra será el órgano competente capaz de desconectar a usuarios y páginas web (entre otros).

El artículo 20.5 de la Constitución Española establece que sólo se pueden secuestrar publicaciones u otros medios de información tras una resolución judicial. Haciendo caso omiso a la vigente Constitución, con esta ley, una “Comisión de Propiedad Intelectual” se erige como “órgano competente” para secuestrar “servicios de la sociedad de la información”, sin resolución judicial.

Para acabar, sólo me queda mostrar una famosa tira cómica de la Tira Ecol:

Tira Ecol - Relatividad General

Un saludo,
Morpheus

21 noviembre 2009

Sigo vivo (TM)

Este es un mensaje para los pocos lectores que tengo: sigo vivo, pero debido a una actividad académica algo intensa y a otros proyectos, como acabar de una maldita vez una partida de Aquelarre (juego de rol) que llevo casi un año preparando (me estoy documentando bastante históricamente), hacen que no tenga tanto tiempo para dedicarle al blog como quisiera.

Por otra parte, la gran mayoría de post que escribo en este blog son, o bien quejas o bien pequeños tutoriales o bien ganas de contar algo. Sin embargo, la gran mayoría de veces, debido a la falta de tiempo, no llego a escribir mis mosqueos (que serían unos cuantos, como por ejemplo la llegada de el plan de Bolonia a mi facultad, que puede llegar a pillarme) o bien, entre el tiempo que pasa cuando se me ocurre escribir algo y la falta de ganas de hacer nada por culpa de los estudios hacen que se me quiten las ganas de escribir aquí.

De todos modos, no pienso dejar el blog, así que me vais a tener aquí aún durante un tiempo dando la vara, aunque no con la frecuencia que yo desearía.

Aprovecho para preguntar a mis lectores y a aquellos que me siguen por RSS el porqué de su interés en mi blog, si es que hay alguno más allá del personal.

Nos vemos en cuanto recobre un poco la ilusión (otra vez)!

PD: Si alguien tuviera especial interés en que escriba sobre algún tema (algo que me alagaría), puede pedírmelo sin problema e intentaré hacerlo.

Un saludo,
Morpheus

17 septiembre 2009

Sweet Home 3D: Alternativa libre a Floor Plan 3D

Llego, mediante Ubuntips, a un programa libre para diseñar interiores en 3D: Sweet Home 3D, que puede servir como alternativa a Floor Plan 3D.

Está disponible para varios sistemas operativos, ya que hace uso de Java.

Aún recuerdo cuando, en Windows 95, venía incluido Floor Plan Plus 3D, en el que yo diseñaba una casa ideal para mí; creo que si me bajo esta alternativa, lo volveré a hacer. XD

Espero que este apunte os sea de utilidad!

Un saludo,
Morpheus

02 septiembre 2009

Hablemos de Cine: Martín (Hache)

Hoy vengo a hablar sobre una, para mí, extraña y extravagante película: Martín (Hache).

Parece ser que esta película levanta pasiones, tanto en contra como a favor: hay quien la considera una obra de arte, y hay quien la considera un gran sinsentido repleto de diálogos pretendidamente intelectuales.

Por mí parte no sé muy bien cómo considerarla y a la vez la considero ambas. Tiene un algo extraño, que me atrae, no sé muy bien el qué o el cómo o el porqué, pero lo hace; como cuando te quedas embobado mirando los reflejos del sol en las nubes: sabes que te gustan, pero no sabes decir si es el color, la textura de las nubes o bien su forma.

Untando rayos de sol en la oscuridad

De todos modos, me sigue resultando extraño que una película con tanta droga de por medio, y banalizándola tanto, me pueda llegar a atraer tanto, siendo una persona que siempre me he opuesto a ellas y al cambio de percepción y de carácter que acarrean: siempre he valorado el carácter de las personas y su juicio sin agentes externos que puedan alterarlo, ni para evadirse (huir, de ti mismo y de tus pensamientos) ni para divertirse; bajo mi punto de vista (mío, y de nadie más) siempre me ha parecido un tipo de debilidad.

Quizás lo que me atraiga sea los personajes que en ella se interpretan y su particulares historias: una mujer que busca cariño, perder sus inseguridades y disfrutar; un padre que tiene miedo de amar y de, por tanto, sufrir; un hedonista que tan sólo trata de sacarle todo el sabor a la vida sin importar cómo; y, finalmente, un hijo que no sabe qué hacer con su vida. También puede ser que lo que me atraiga sean algunos de sus diálogos. Sin embargo, lo que sí está claro es que la película me atrajo por esta cita:

Eso de extrañar, la nostalgia y todo eso, es un verso. No se extraña un país, se extraña el barrio en todo caso, pero también lo extrañás si te mudás a diez cuadras. El que se siente patriota, el que cree que pertenece a un país, es un tarado mental. ¡La patria es un invento! ¿Qué tengo que ver yo con un tucumano o con un salteño? Son tan ajenos a mí como un catalán o un portugués. Una estadística, un número sin cara. Uno se siente parte de muy poca gente; tu país son tus amigos, y eso sí se extraña, pero se pasa. Martín (Padre) en Martín (Hache)

Hay quien hace un análisis relativamente extenso sobre el argumento. Para mí, la película trata de cómo puede afectarte a ti y a tu alrededor el intentar no querer ni ser querido (esto me recuerda a Gendou Ikari, de Neon Genesis Evangelion, anime que, si no has visto, tienes que ver) y el cómo un chaval de 19 años trata de saber qué hacer con su vida. Sin embargo, me gusta este breve resumen que he encontrado blogueando:

Martín y Martín (H), padre e hijo, inteligente y vago, sin vida y sin vida descubierta. ¿Qué hacer cuando no le encuentras a tu vida el sentido?

En fin, me gustaría saber qué opináis de esta película, si la habéis visto o la queréis ver, porque yo sigo algo extrañado por ella.

Un saludo,
Morpheus

19 agosto 2009

Frases para la posteridad - Curso 2008-2009

Aunque con un poco de retraso, publico las frases de este año.

Aviso que, dado que se tratan de frases dichas en una ingeniería informática, empiezan a tener ya cierto nivel técnico y de frikismo. Así que si no las entendéis no os preocupéis. XD

Un saludo,
Morpheus

16 agosto 2009

Conversión de texto a ASCII y hexadecimal y cifrado con MD5 y SHA-1 en GNU/Linux

Buenas!

Alguna vez, por simple curiosidad o por trastear alguna base de datos de algún programa que haya instalado en mi ordenador (como por ejemplo Wordpress), he necesitado convertir un texto de ASCII a hexadecimal, o viceversa, o quizás haya querido cifrar (uso cifrar, por ser correcto y no levantar muchas ampollas, pero creo que, a mi parecer, no hay motivos para no usar encriptar teniendo en cuenta la palabra criptografía) algún tipo de texto.

Es por esto que he escrito este mini manual para hacer esas tareas y para tenerlo como apunte, sobre todo la transformación de hexadecimal a ASCII, que por alguna extraña razón me ha costado dar con ella, más concretamente dar con el comando adecuado para ello.

Espero que este post os sea útil.

Conversión a ASCII y hexadecimal

Para convertir un texto en ASCII a hexadecimal (lo que el ordenador realmente almacena en su memoria), podemos utilizar el comando xxd (que viene incluido con el editor de textos vim):

$ xxd
hola
0000000: 686f 6c61 0a hola.

Para que acabe el comando y nos escriba el resultado tenemos que pulsar Ctrl+D.

Si queremos que nos escriba (o lea) el resultado sin esa estructura, podemos utilizar el argumento -p:

$ xxd -p
hola
686f6c610a

Con el uso de este argumento, el programa ya nos escribe el resultado al pulsar Entrar o Enter, y usamos Ctrl+D para terminar el comando (o también podemos usar Ctrl+C, que interrumpe y para el comando).

Ahora, si lo que queremos es transformar un texto en hexadecimal a ASCII, utilizaremos el mismo comando con el argumento -r del mismo modo:

$ xxd -r
0000000: 686f 6c61 0a hola.
hola

$ xxd -r -p
686f6c610a
hola

En estos últimos 2 casos podéis utilizar el último procedimiento que hemos explicado antes de ellos para terminar el comando.

Y si queréis redireccionarlos a un archivo de salida:

$ xxd -p > hola.hex
hola

o utilizar un archivo de entrada:

$ xxd -r -p < hola.hex
hola

Si queréis hacer cosas parecidas pero con una interfaz gráfica, podéis usar Ghex, un editor hexadecimal para GNOME.

Cifrado mediante MD5 y SHA-1

Ahora pasemos al cifrado de texto con MD5, un algoritmo bastante conocido de hash (identificador único de un archivo o texto). Para ello, utilizaremos el comando md5sum, y el argumento -, que le indica al comando que queremos que nos cifre lo que le vamos a escribir.

$ md5sum -
hola4d186321c1a7f0f354b297e8914ab240 -

En este caso, nos ha hecho falta pulsar 2 veces Ctrl+D.

Tengo que hacer notar que es muy importante escribir exactamente lo que queremos que nos cifre, sin espacios ni saltos de línea de más, ya que nos dará resultados muy diferentes:

$ md5sum -
hola 51db41a195b9a4b26f9e1f16d72e7b20 -

$ md5sum -
hola
916f4c31aaa35d6b867dae9a7f54270d -

En este último caso, en el que pulsáis Entrar, sólo teneís que pulsar una vez Ctrl+D.

Cómo podéis observar, la cosa cambia enormemente, pero el resultado no queda claro, ya que se entremezcla con los datos que hemos introducido. En este caso, pues, lo mejor es redireccionar el resultado a un archivo:

$ md5sum - > salida.txt
hola

Observamos que el resultado es el mismo:

$ more salida.txt
4d186321c1a7f0f354b297e8914ab240 -

Podemos, como ya hemos hecho anteriormente, redireccionar la entrada al comando. Sin embargo, tenemos que recordar la importancia de que el texto introducido en el archivo sea exactamente el mismo que queremos cifrar, teniendo en cuenta que algunos editores de texto, como Gedit, incluyen por defecto un salto de línea final en el documento. Por tanto debemos estar muy seguros de que el archivo que utilizamos no tenga espacios ni saltos de línea de más.

$ md5sum < hola.txt
4d186321c1a7f0f354b297e8914ab240 -

En caso de que queramos cifrar el texto mediante el algoritmo SHA1, sólo tenemos que utilizar el comando sha1sum y proceder de la misma manera que con md5sum:

$ sha1sum < hola.txt
99800b85d3383e3a2fb45eb7d0066a4879a9dad0 -

Ambos comandos de cifrado son parte del proyecto GNU.

Un saludo,
Morpheus

04 agosto 2009

Tercer blogeaños

Hoy hace ya 3 años que empecé con este blog, y sinceramente, ando algo preocupado: últimamente no tengo creatividad o inspiración alguna!

Me asusta un poco ver la cantidad de posts que he escrito otros años y los que llevo este, y ya no sé si pensar si es la universidad o la vagancia veraniega o qué.

Sin embargo, en mis planes aún no está dejar este blog, aunque últimamente no sepa de qué escribir.

Sobre la vagancia he de decir que creo que me estoy habituando un poco a escribir posts largos, más que cortos (algo que solía hacer antes más a menudo). Esto me ha hecho pensar que quizá me vendría bien hacer un Twitter o algo semejante en dónde escribir esas pequeñas cosas que a veces quiero contar, pero que su escasa longitud me hace desistir de escribir.

Qué opináis vosotros? Debo ponerme un poco más las pilas a la hora de escribir posts, aunque sean cortos, o debo hacerme un Twitter o algo por el estilo?

De todos modos, sigo un poco desinspirado ya que últimamente tampoco hago fotos (y algunas que hice me está costando subirlas Flickr), el AMV que hace tiempo que tengo en mente sigue estancado y la partida de rol que estoy preparando tiene más o menos la misma actividad. Argg! Qué me está pasando?!

Espero ponerme un poco las pilas este mes de agosto y darle un poco más al coco para ver si así consigo atraerme a un par de musas, o bien un poco de voluntad, que tampoco estaría mal.

En fin, ojalá este no sea el último blogeaños que tenga (me daría un poco de pena). De todos modos, esto siempre me servirá para desahogarme un poco (espero).

Un saludo,
Morpheus

Sobre estándares abiertos y el vídeo con HTML 5

Muchos me habréis oído hablar sobre las bondades del software libre, y reconozco que para mí es algo bastante relevante en mi vida informática, al menos desde un punto de vista ético/filosófico.

Sin embargo, no creo que todo el mundo deba usar software libre (aunque creo que podría llegar a ser lo ideal), sino que, a mi parecer, y para armonizar la convivencia entre aquellos que usamos diferentes programas informáticos, más allá de si son o no libres, lo realmente importante es usar estándares y formatos abiertos, y esto sí que creo que es algo que debemos hacer todos, e incluso se debería imponer.

Por qué?

Pongamos un ejemplo, sacado del Blog de Loretahur:

Voy a rellenar una solicitud y mi flamante boli Bic no pinta en el documento. La letra pequeña del documento dice que solo se puede escribir con Inoxcrom.

Los estándares son protocolos o formatos que se han reconocido como tales por organizaciones como ISO o ECMA entre otras, o bien su uso masivo los han convertido en normas (si se trata de este último caso, se conocen como estándares de facto).

El problema surge cuando esos protocolos o formatos estándares no son abiertos o libres o bien no están libres de patentes (o las patentes no son libres y accesibles). Es entonces cuando esas normas o estándares sólo pueden ser accedidos por unos pocos y, por tanto, sólo pueden ser usados por los usuarios de una sola aplicación, lo que significa que si yo uso una aplicación diferente a la tuya, y la tuya hace uso de ese estándar no abierto, yo no podré usar o leer los documentos que me envies, dado que los desarrolladores de esa aplicación no han podido acceder a esa norma.

Pero si en vez de utilizar un estándar no abierto usases un estándar abierto, este podría ser transmitido a cualquier persona y programa sin que hubiera ningún problema, siempre y cuando a los desarrolladores de la aplicación que usas estén dispuestos a implementar el soporte para ese formato o que si lo implementan lo hagan bien.

Es por eso que creo que es tan importante el uso de estándares y formatos abiertos: para que, independientemente de la plataforma, independientemente del programa, independientemente del sistema operativo, pueda transmitir información y pueda recibirla, sin tener que estar preocupándome sobre si el formato que me han enviado funcionará o no en mi programa.

Formatos abiertos en Internet

Recientemente ha sido publicado Firefox 3.5, que incorpora algunos elementos de HTML 5, la nueva versión de HTML, aún en desarrollo, y que han traído cierta controversia al mundo de los navegadores. El elemento que más controversia ha creado ha sido la marca <video>, que pretende facilitar la inclusión de vídeos en páginas web sin tener que usar Flash.

Cuál es el problema? Os preguntaréis. El problema no tiene que ver con Firefox en sí, sino más bien con la marca <video>: qué codificador (códec) debemos utilizar para esos archivos de vídeo?

Esta pregunta ha creado mucha controversia.

Firefox ha apostado por el códec de vídeo libre Ogg (Theora), que ya ha implementado en la versión 3.5.

Opera también ha apostado por Ogg, pero de momento sólo tienen versiones experimentales de su navegador soportando el códec.

Por otra parte, Apple prefiere utilizar el códec estándar H.264 (no libre, comúnmente utilizado en archivos mp4) en su navegador Safari, alegando dudas respecto a la patente de Ogg (a mi parecer, algo irónico); Google opina que H.264 es mejor que Ogg (aunque hay quien lo pone en duda), aunque dará soporte para ambos códecs en su navegador Google Chrome, pero no podrá distribuir H.264 a terceras partes, como Chromium, la base de Chrome liberada por Google; y finalmente, Nokia se niega a utilizar Ogg por ser incompatible con el DRM y además lo califica de propietario.

Si esta cantidad de intereses enfrentados os parece poco, tenéis que saber que aún no hemos hablado de las webs:

Dailymotion da un apoyo total a Firefox y a Ogg, y ya cuentan con una demo para Firefox 3.5, teniendo en sus planes convertir todos sus videos al formato. Mientras, la Wikipedia lleva ya alojando algunos videos en Ogg y deshechando el uso de mp3, comprometiéndose a dar soporte a este formato con HTML 5.

Pero, al igual que con los navegadores, no todas las webs van a dar apoyo a Ogg y una de ellas es el archiconocido Youtube, que hace ya tiempo que empezó a servir vídeos en H.264 para la versión HD del portal, y que ya cuenta con una demo de HTML 5 con este códec.

Así pues, si te interesa la portabilidad, los estándares abiertos y sobre todo, la interoperabilidad, debemos conocer y apoyar aquellos formatos libres que permitan llegar a esas metas.

Yo, por mi parte, ya he subido mis videos a Dailymotion.

Por cierto, antes de irme, por qué no os enseño qué tal funciona esa etiqueta con el trailer de Big Buck Bunny:

Actualización 6/08/2009: Por si no había suficiente lío, Google ha comprado On2, la empresa que creó y liberó la base del códec Ogg Theora.

Enlaces relacionados:


Un saludo,
Morpheus

21 julio 2009

Ironías de la vida (2)

Microsoft libera 20,000 líneas de código para el kernel Linux.

Aunque sea para que GNU/Linux funcione virtualizado en Windows, no deja de ser irónico.

Esperemos que no se trate de su clásica estrategia de Adoptar, extender y extinguir.

Actualización: Parece ser que no se trataba de una ironía, sino de cumplir una licencia.

Un saludo,
Morpheus

20 julio 2009

Ironías de la vida

Cartel de información sobre videovigilancia en los alrededores de la plaza de Geroge Orwell


Vía La sombra de Pululante, Edans y Barrapunto.

Un saludo,
Morpheus

21 junio 2009

Sobre lenguas y nacionalismos

He llegado a una interesante conferencia de Juan Carlos Moreno Cabrera y que me parece bastante interesante, y que creo que estaría bien que la escucháramos para reflexionar.

Aquí os la dejo (son 40 minutos, pero se hace entretenido):



No voy a comentar nada, porque creo que el vídeo lo dice todo.

PD: Algún día me gustaría aprender gallego XD Supongo que porque me llama el folklore de Galicia (Santa Compaña, meigas, etc), y el idioma (p. ej. el Conxuro).

Un saludo,
Morpheus

08 junio 2009

Reflexiones sobre política y sociedad

Desde hace cierto tiempo hay algo que ronda por mi cabeza, que me preocupa y me hacer hervir la sangre, y es el pasotismo de la gente en asuntos políticos y/o sociales. Es decir, lo que realmente me preocupa es la gran falta de voluntad por mejorar el mundo que nos rodea y la falta de fuerzas para quejarnos, para no dejar que nos den por el culo, y el gran conformismo que tiene la gente al respecto de cosas, a mí parecer, injustas y que hace poco más de 25 años hubiesen levantado ampollas en un importante conjunto de la población.

Con esto, no quiero parecer un hippie nostálgico del mayo del 68 (aunque aprecie sucesos históricos como esos). Lo que pretendo hacer es, en primer lugar, desahogarme, que para eso tengo un blog, y en segundo lugar, hacer pensar a la gente. ¿Por qué?

La razón es bien sencilla: porque creo que nuestros derechos se están dejando pisotear por diversas razones: unos por pasotismo/conformismo, otros por la desilusión y otros por la seguridad. ¡¿Qué está pasando?! ¿Estamos dispuestos a dejar que nos arrebaten aquello por lo que los siervos han luchado durante 200 años?

Aquellos que cambian libertades fundamentales por seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad. Benjamin Franklin

No pretendo ser demagógico (aunque lo parezca), ni tampoco pretendo hacer que todos nos echemos a la calle por los motivos más nimios; ¡hasta yo estoy en contra de eso! Sin embargo, sí que creo que es importante luchar por ciertas cosas, por ciertas ideas o por ciertos derechos, y no llamar simplemente a alguien que lucha por que lo cree justo hippie perroflauta o tildarlos de antisistemas (¿acaso Felipe González no fue un antisistema durante la transición española?).

Lo que realmente echo en falta es poder decir que voy a ir a tal manifestación, aunque no me ataña, aunque no vaya a cambiar nada, sin que me miren pensando que soy un hippie o romántico (esto último no creo que pudiera discutirlo). Tengo derecho a hacerlo, y lo que es más importante, es justo, sobre todo cuando se trata de defender los derechos que tanto les ha costado conseguir a aquellos que nos precedieron.

Personalmente, creo que, de algún modo, deberíamos educar en favor de una responsabilidad social, y también deberíamos enseñar que el mundo se puede llegar a cambiar. ¿Por qué no se enseña a Gandhi, a Martin Luther King, o se muestran las manifestaciones que ha habido en este país por mejorarlo? No sé, a veces me da la sensación de que de algún modo se evita que recordemos la fuerza que tiene la masa (entendiendo por masa a un grupo de gente madura, responsable, consciente de sus derechos, de lo que se considera ético y de las consecuencias que pueden acarrear sus actos) o se pretende desalentar esta clase de protestas (que, a mi juicio, son buenas en una democracia).

El peor analfabeto es el analfabeto político.

Él no ve, no habla, no participa en los acontecimientos políticos.

Él no sabe que el coste de la vida, el precio de las judías, del pescado, de la harina, del alquiler, del calzado o de los medicamentos, dependen de decisiones políticas.

El analfabeto político es tan ignorante que se enorgullece e hincha el pecho diciendo que odia la política: no sabe que de su ignorancia política nacen la prostituta, el niño abandonado, el atracador y el peor ladrón de todos, el político corrupto, lacayo de las corporaciones.

Bertolt Brecht

Por último, quisiera acabar citando el discurso de V en la película de V de Vendetta (la negrita es mía):

Buenas tardes, Londres.

Permitid que, primero, me disculpe por esta interrupción.

Yo, como muchos de vosotros, aprecio la comodidad de la rutina diaria, la seguridad de lo familiar, la tranquilidad de la monotonía. A mí me gusta tanto como a vosotros.

Pero con el espíritu de conmemorar los importantes acontecimientos del pasado, normalmente asociados con la muerte de alguien, o el fin de alguna terrible y sangrienta batalla, y que se celebran con una fiesta nacional, he pensado que podríamos celebrar este 5 de noviembre, un día que lamentablemente ya nadie recuerda, tomándonos 5 minutos de nuestra ajetreada vida para sentarnos y charlar un rato.

Hay, claro está, personas que no quieren que hablemos. Sospecho que en este momento estarán dando órdenes por teléfono, y que hombres armados ya vienen de camino.

¿Por qué?

Porque mientras pueda utilizarse la fuerza, ¿para qué el diálogo?

Sin embargo, las palabras siempre conservarán su poder. Las palabras hacen posible que algo tome significado, y si se escuchan, ¡enuncian la verdad!.

Y la verdad es... que en este país algo va muy mal, ¿no?

Crueldad e injusticia, intolerancia y opresión... Antes teníais libertad para objetar, para pensar y decir lo que pensabais. Ahora tenéis televisores y sistemas de vigilancia que os coartan para que os conforméis y os convirtáis en sumisos.

¿Cómo ha podido ocurrir? ¿Quién es el culpable?

Bueno, ciertamente, unos son más responsables que otros... y tendrán que rendir cuentas. Pero, la verdad sea dicha, si estáis buscando un culpable sólo tenéis que miraros al espejo.

Sé por qué lo hicisteis, sé que teníais miedo, ¿y quién no?

Guerras, terror, enfermedades... Había una plaga de problemas que conspiraron para corromper vuestros sentidos y sorberos el sentido común. El temor pudo con vosotros y presas del pánico acudisteis al actual Líder Adam Sutler.

Os prometió orden, os prometió paz, y todo cuanto os pidió a cambió fue vuestra silenciosa y obediente sumisión.

Anoche intenté poner fin a ese silencio. ¡Anoche destruí el Old Bailey para recordar a este país lo que ha olvidado...!

Hace más de 400 años un gran ciudadano deseó que el 5 de noviembre quedara grabado en nuestras memoria. Su esperanza era recordar al mundo que justicia, igualdad y libertad son algo más que palabras, son metas alcanzables.

Así que si no abrís los ojos, si seguís ajenos a los crímenes de este gobierno, entonces os sugiero que permitáis que el 5 de noviembre pase sin pena ni gloria.

Pero si veis lo que yo veo..., si sentís lo que yo siento... y si perseguís lo que yo persigo..., entonces os pido que os unáis a mí dentro de un año, ante las puertas del parlamento. Y juntos les haremos vivir un 5 de noviembre que jamás... ¡jamás nadie olvidará!

Ojalá nunca acabemos así.

Un saludo,
Morpheus

13 mayo 2009

Sobre los portátiles en la Educación Primaria

Sobre la medida anunciada por Zapatero de dar ordenadores a los alumnos de Primaria, he de decir que me parece una medida algo... pésima o estúpida. Me explico:

(Dado que me ha quedado un post un poco largo, he resumido los puntos que hacen que esté en contra aquí. He añadido unas cuantas actualizaciones aquí.)

Antes de nada, lo primero sería formar al profesorado para que dieran una verdadera enseñanza en informática, que no se límite a usar MS Office, con su Word, Excel, Power Point, entre otros, como si fuera lo único que existe en el mundo. En vez de esto, se debería enseñar las aplicaciones genéricas en cuanto a procesador de texto, hojas de cálculo y presentaciones, en vez de las aplicaciones específicas mencionadas anteriormente y de forma respectiva. Es importante enseñar que existen las alternativas y que la informática no es el Messenger y el Tuenti, además de enseñar la importancia de la responsabilidad en internet, ya que este, como muchos sabemos, tiene memoria (y para largo).

Luego, hay que decir que no todo es la informática: es mucho más importante ofrecer una enseñanza del nivel adecuado y ofrecer alternativas a aquellos que no estén dispuestos o que no puedan seguir con esta enseñanza; creo firmemente que esta es la base de una educación de calidad.

Evidentemente, me parece adecuado una mayor implicación de la tecnología en la educación actual, pero eso no se consigue sólo con portátiles y pizarras electrónicas (aunque estas últimas sí que me parecen realmente interesantes y útiles). Si quieres aprovechar los recursos de la informática se puede hacer con un ordenador por aula (para que el profesor pueda hacer sus presentaciones o sus apuntes y proyectarlas en el aula y posteriormente colgarlas en el campus virtual del respectivo centro) y aumentando el parque informático de cada centro, dando un acceso libre a los alumnos (teniendo una vigilancia de los equipos adecuada) en los horarios en que las aulas no estén reservadas.

Sobre este último punto os voy a explicar lo que se hace en la Facultad de Informática de Barcelona: hay unas aulas con ordenadores para los alumnos, en los cuales cada alumno puede entrar con su cuenta de la facultad, y a estas aulas se pueden acceder en cualquier momento durante horario lectivo (durante épocas de exámenes se aumenta el horario disponible) siempre que no estén reservadas para hacer clase en ellas (donde se hacen clases únicamente utilizando el ordenador). Sin embargo, las clases no cuentan con ordenador (cada profesor se trae su portátil), pero sí con un proyector, que los profesores utilizan para mostrar el uso de algunos programas o lenguajes de programación o bien apuntes preparados por ellos. Y normalmente, pocos de nosotros utilizamos nuestros ordenadores durante estas clases simplemente porque no nos son útiles.

Es por estos motivos que, ya de base, me parece inútil o estúpida esta propuesta. Además, la gran mayoría del alumnado ya cuenta con un ordenador en casa con el que puede hacer los deberes, para qué proporcionarle otro? Si es para poder utilizar libros electrónicos, existen otras alternativas que no cansan tanto la vista como leerlos en la pantalla de un ordenador (y lo digo después de haberme leído un par).

Sin embargo, no me opongo a que el estado facilite un ordenador (portátil o de sobremesa) a aquellas personas que no dispongan de los recursos para conseguir uno o que suponga un sacrificio muy grande a su economía familiar.

Por otro lado, si se quiere fomentar la tecnología y la enseñanza en ella, primero deberíamos pasar por fomentar unas conexiones a internet que estuvieran al nivel europeo.

Tras explicar mi opinión sobre por qué no se deben dar portátiles a diestro y siniestro, voy a pasar a explicar el porqué estoy en contra de esta medida:

Se ha mencionado que los principales fabricantes con los que está negociando el gobierno son Intel y Microsoft:

Contra Intel, en principio, no tengo nada en contra (es muy activa en favor del software libre), salvo el hecho de que esta cerca del monopolio (conocéis el término Wintel?) y la percepción, no sé si sólo es mía, de que tienen unos precios más altos que procesadores de AMD de similares características. De todos modos, creo que es importante reunirse con todos los fabricantes y encontrar el que te haga una oferta mejor.

En cuanto a Microsoft tengo unas cuantas cosas en contra. En primer lugar, su elevado precio (por sólo el sistema operativo, luego hay que añadir el coste de de la suite MS Office). En segundo lugar, su nulo respeto a los estándares y a otros sistemas y aplicaciones que no sean os suyos, y sus ansias por retener, a cualquier precio, a sus usuarios prisioneros de su sistema.

Además, no se ha determinado qué sistema utilizar y no se ha exigido que este sea gratuito (si no libre, habiendo sistemas que cumplan ambas condieciones) ni que haga uso de formatos estándares y abiertos, para que se puedan utilizar posteriormente en el sistema que cada usuario desee, en su ámbito doméstico. Esto quiere decir que el gobierno (de cada comunidad) puede decidir instalar sistemas de Microsoft (o Apple, aunque esto es algo que casi ni me imagino), empleando un presupuesto importante a la compra de licencias en un software que además no está completo y que ha demostrado prácticas monopolísticas y abuso de una posición dominante que le ha llevado a ser condenado por la UE con una multa de unos 900 millones de euros.

Cabe decir, como señalan en el comunicado de Hispalinux, que, puestos a gastar ese dinero, el estado debería invertir en las empresas de software españolas (no como Microsoft, que como según comentan, no pagan impuestos en España) o bien en las iniciativas de software libre que están llevando a cabo las comunidades autónomas españolas (MAX en Madrid, gnuLiNex en Extremadura, Lliurex en Valencia, Guadalinex en Andalucía, MoLinux en Castilla La Mancha, Trisquel en Galicia, Linkat en Cataluña, entre otras cuantas más).

Así pues, como podéis ver, tengo unos cuantos motivos en contra, que para finalizar, voy a resumir, pues quizás me ha quedado algo caótico, ya que, pese a que he intentado estructurarme, he escrito este post casi tal com raja o a vuela pluma:

Si habéis llegado hasta aquí, muchas gracias por leerme (y aguantar la enorme parrafada).

PD: Richard Stallman también da su opinión sobre el tema.

Actualización 13/05/2009: Intel ha sido condenada por la UE con una multa de 1.060 millones de euros por abuso de posición dominante.

Actualización 13/05/2009: Las editoriales tildan de intrusismo a la Administración Pública por ofrecer en la red contenidos educativos y acordes con el currículum exigido y quieren evitar que podamos compartir los libros digitales mediante DRM. Conocéis el cuento El derecho a leer?

Un saludo,
Morpheus

20 abril 2009

Sobre la derrota de la república y el franquismo, en Público

Dejo aquí un enlace a el diario Público, que ha hecho este mes un interesante reportaje sobre la derrota de la república, enlace que no quiero perder.

Recomiendo que le echéis un vistazo si el tema os interesa, aunque creo que se debería echar de todos modos, porque opino que debemos conocer nuestra historia y nuestros errores, si no queremos repetirla.

Público.es - Guerra Civil

Un saludo,
Morpheus

Si eres tonto, eres tonto

Relacionado con la última menestra que nos deja nuestro querido ZP. Vedlo hasta el final:



Creo que el vídeo lo dice todo.

Un saludo,
Morpheus

03 marzo 2009

Compilar código de 32 bits en 64 bits con gcc

Si por alguna razón tenéis que compilar un código como si estuvierais en una máquina de 32 bits, en vez de una de 64, podéis hacerlo siguiendo estos pasos:

1) Instalamos el paquete gcc-multilib (para lenguaje C):

sudo aptitude install gcc-multilib

2) Compilamos usando la opción del compilador -m32:

gcc foo.c -o foo.x -m32

Este tutorial funciona en Ubuntu, aunque supongo que funciona en cualquier distribución que cuente con el paquete gcc-multilib (o equivalente).

Si lo que queréis compilar es C++, en vez de C, el paquete a instalar es g++-multilib.

Esto es útil si os pasa como a mí, que necesitaba compilar un programa pero no contaba con el código objeto compilado para 64 bits, sólo para 32. Con esto, podréis compilarlo todo como 32 bits sin ningún problema.

Un saludo,
Morpheus

27 febrero 2009

Mis AMV también dejan Vimeo

Pues eso, que mis AMV han dejado Vimeo, pero esta vez no ha sido algo voluntario: al parecer, pese a haber unos cuantos AMV en esa web, y grupos dedicados a ellos, me han borrado la cuenta por haber subido contenido "ripeado" de internet.

Así pues, ahora mismo estoy sin un lugar donde alojar mis vídeos (a parte de megaupload, pero allí no se pueden visualizar, y me niego a subirlos a megavideo). Así que si tenéis alguna sugerencia de hosting, a parte de Youtube, Vimeo y un hosting propio, estaré expectante. A ser posible, desearía que la página en cuestión no fuera muy estricta en temas de copyright, para poder mantener allí mis AMV sin problemas.

Ahora mismo me viene a la cabeza Veoh, pero nunca lo he usado ni probado. Qué tal es?

Qué difícil es ser creativo! Y luego se jactan de la web 2.0!

En fin...

pD: Si alguien quiere los vídeos, le enviaré los e-links (los tengo compartidos en amule) o se los subiré a megaupload.

Un saludo,
Morpheus

08 enero 2009

Por qué soy cuidadoso con mi privacidad

Leo en Barrapunto un interesante comentario que resume lo que pienso sobre la privacidad en internet:

Mucha gente creemos que Internet se debe utilizar de forma anonima, sin dar nunca tu nombre real, porque dando tu nombre real, das demasiada informacion.. y ademas es posible cruzar datos y deducir cosas que en principio habrias preferido guardar en secreto. Ademas hay una desigualdad enorme, un desconocido puede saberlo todo sobre ti, y tu nada sobre el. Por eso tiene sentido utilizar seudonimos, nicknames, en foros, listas de correo, etc... En cambio hay gente que cree que las personas deben ser responsables de sus palabras y hacerlo con su nombre. Es la gente que publica utilizando nombre y apellidos. Siempre ha habido gente de esta en Internet. Incluso ha habido listas de correo donde la norma era seguir esta filosofia. En general este tipo de gente sabe lo que hace, aunque les corre un escalofrio si se lo recuerdas.

En Internet, si te quitas la blusa y enseñas las tetas, esa foto circulara por la red para siempre, el que quiera, y cuando quiera, te podra ver las tetas.

Moraleja, no enseñes las tetas, o utiliza un nick. O googleando tu futuro novio/jefe/cuñada/etc... podra verlas tambien.


Un saludo,
Morpheus

01 enero 2009

Mis AMV dejan YouTube

Actualización 27/02/2009: Vimeo ha borrado mi cuenta.

Actualización 04/08/2009: Ya puedes ver mis videos en DailyMotion.

Lo dejo como creador de AMV's (algo que volveré a poner en práctica en breve, espero).

El motivo de esta decisión es el reciente bloqueo de 3 de mis AMV, que estaban hechos con canciones de Linkin Park, por motivos de propiedad intelectual (anteriormente ya había recibido un aviso con otro AMV con una canción de Evanescence, pero simplemente se habían limitado a poner anuncios en la página del vídeo).

Dado que lo único que yo pretendía hacer es compartir mi creatividad y que el mundo pudiera ver mis creaciones, con el bloqueo de esos vídeos (hasta que cambie la canción por otra, algo que destrozaría el AMV) mis expectativas de hacerlo desaparecen, y es por eso que voy a eliminar a finales de este mes esos vídeos de YouTube.

Sin embargo, los deseos de compartir mis vídeos no desaparecen, y es por eso que los he puesto en Vimeo, una plataforma para creadores que permite subir vídeos en alta definición (HD) y permite que los archivos originales sean descargados, algo que para poder hacer en YouTube tenía que incluir los elinks (enlaces a archivos en emule), con lo cuál matos dos pájaros de un tiro.

Así pues, así lo he manifestado en los vídeos que aún me quedan activos, para que aquellos que tenían guardados mis AMV en una lista puedan seguir viéndolos en Vimeo (y descargarlos, si lo desean).

Para acabar, quisiera compartir con vosotros mis AMV (si es que aún no los habías visto). Están puestos en orden de creación (aunque el de Trigun es un remake, pues el original dejaba mucho que desear):

<-- Sin hosting -->

Recordad que, si os gustan, podéis descargar el archivo de vídeo original desde Vimeo. ;)

Un saludo,
Morpheus